隐私中心

阅读内容不应以过度收集个人信息为代价

隐私说明以最少必要、用途清楚和用户可控为原则。本站不通过正文阅读诱导用户提交与内容无关的敏感资料。

访问数据

网站运行时，服务器可能产生基础访问记录，用于安全、故障排查和性能维护。应避免为了普通阅读长期保存超出需要的详细数据，也不应把访问记录用于制造虚假用户画像或强制个性化。

如果未来引入统计功能，应明确说明统计目的、数据范围与保存原则，而不是在隐私说明中用模糊“优化体验”概括所有用途。

网页正文阅读不需要通讯录、短信、通话记录等敏感权限。移动应用若未来使用通知、照片选择或本地存储，应在功能真正需要时再请求，并说明权限对应的用途。拒绝非必要权限不应影响基础内容阅读。

用户可以通过系统设置查看或关闭已授予权限。本站不会指导用户关闭系统安全保护来换取所谓“完整功能”。

提交资料更正、版权反馈或意见建议时，只需提供完成核对所必需的信息。不要在反馈中主动提交身份证件、账号密码、支付信息或其他与问题无关的敏感资料。若某项反馈需要证明权利关系，应根据正式流程提供最小必要材料。

本站不在公开页面展示用户提交的私人联系方式，也不会编造“客服账号”诱导添加。

用户应能知道数据为什么被使用、在何种范围内处理，以及如何提出更正或删除请求。若未来提供账户类功能，也应给予合理的访问、更正和退出机制，而不能用复杂步骤阻止用户行使权利。

当前站点以公开内容阅读为主，不设置虚假账户、充值或会员体系，因此不会要求用户为了阅读普通文章提交实名或支付资料。

站点不依赖外链图片、CDN、远程字体、外部 API 或 iframe 来拉取正文，降低不必要的第三方加载。若未来必须引入外部服务，应先评估其必要性并更新相关说明。

隐私规则可能随实际功能变化而修订，修订时应以真实功能为依据，不预先声称不存在的收集项目。

所谓最少必要，不是简单写一句“我们重视隐私”，而是每一项数据都应能说明用途、范围和必要性。若一个功能不用用户身份就能完成，就没有理由要求实名；若一个偏好能保存在本地设备，就不应默认上传更多信息。功能越简单，越应该减少额外收集。

服务器为排查攻击、异常访问或系统故障保留必要技术日志，与建立详细个人画像是不同目的。合理做法是限制数据范围、访问权限和保存时间，并避免把安全日志扩展成与原目的无关的营销资料。基础阅读不应要求用户额外提交身份信息。